Критерий оценки эффективности энергетического оборудования

Когенерационные технологии относятся к инновационным энергосберегающим технологиям, позволяющим комплексно решать целый ряд задач, в том числе:


  • повышение эффективности использования традиционного вида топлива при производстве электроэнергии;
  • эффективное использование альтернативных видов топлива - газов различного происхождения (доменного, коксового, конверторного, газа сточных вод, мусорных свалок, биогаза, шахтного метана и др.);
  • отказ от строительства дорогостоящих линий электропередачи благодаря распределенному размещению децентрализованных источников энергии, которые подключаются к существующим сетям;
  • снижение выбросов парниковых газов. Широкий спрос на когенерационные технологии в последнее время был обусловлен экономическими факторами. Существенный рост цены на природный газ заставляет потребителей пересмотреть свое отношение к его использованию. Это способствует внедрению менее энергоемких технологий, а также применению системы учета на потребление электрической и тепловой энергии, энергоносителей.

В этом плане современные когенерационные (тригенерационные) установки по отношению к существующим вариантам энергоснабжения являются альтернативными источниками. Они позволяют производить более дешевую электрическую и тепловую энергию, чем на действующих ТЭС. Кроме того, когенарационные уста новки (КГУ) могут производить электроэнергию с наибольшей эффективностью как первичный продукт, а тепловую энергию - как побочный продукт при работе установки. К тому же, учитывая участившиеся перебои в электроснабжении, вызванные неисправностями в электросетях (особенно часто в результате природных стихийных явлений), можно утверждать, что применение КГУ на предприятии повышает надежность его энергоснабжения.

Значимость высокоэффективной технологии будет повышаться с ростом цены на газ, так как его нужно будет использовать с наибольшей эффективностью. Однако сегодня выбор когене-рационных установок применительно к конкретному проекту носит глубоко субъективный характер. Чаще всего на проводимых тендерах преимущество отдается предложению с минимальной ценой, но это совсем не значит, что закупленное оборудование будет иметь максимальную эффективность. Отсутствуют методики и критерии оценки тендерных предложений, связанных с закупкой когенерационных установок. Сегодня сравниваются предложения, в основном, по показателю удельной стоимости установленного кВт электрической мощности КГУ.

Сравнение эффективности предложенного оборудования проводится недостаточно объективно.

Однако бесспорным требованием времени к таким установкам стало требование минимально необходимого потребления топлива. Но при этом возникает вопрос: если установка потребляет минимальное количество топлива  для производства необходимого количества энергии, то будет ли ее цена оптимальной при условии, что она не является минимальной из нескольких предложений.

В связи с этим предлагается использовать более «наполненный» критерий оценки оборудования, который позволит минимизировать влияние субъективных факторов.

ОТКРЫТЬ ДОСТУП К ФАЙЛАМ

ЧТО ПОЛУЧИТЕ СРАЗУ:
Этот файл (Критерий оценки эффективности энергетического оборудования) + библиотека из 900+ уникальных документов по турбинам
ТАРИФЫ НА ВЫБОР:
1 день 5 дней 1 месяц 6 месяцев 1 год НАВСЕГДА
От 195₽/день до 4990₽/навсегда
1 2 3 4

ВНИМАНИЕ: Данная информация получена путем сканирования, цифровой обработки физических носителей или обмена с неравнодушными пользователями. Она не имеет отметок грифа секретности и тайны, если вы считаете, что эта информация нарушает Ваши авторские или другие права. Незамедлительно сообщите администратору для удаления ее из портала.

🏷️ Ключевые метки

Обсуждаем турбины в Telegram-канале — присоединяйтесь к 1,234 специалистам!

💬 Обсуждение (0)

🕛 Последний комментарий: 26-10-2008, 02:52

Есть вопросы или опыт работы с этим оборудованием? Делитесь в комментариях или пишите в Telegram

Оставьте комментарий

Поделитесь своим опытом, задайте вопрос или дополните материал

× Увеличенное изображение